Autor Thema: Der Schiedsrichterthread 2018/2019  (Gelesen 237721 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Online mutierterGeißbock

  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 29335
  • Vorsitzender des Jhoniii Cordoba Fanclubs
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #30 am: Freitag, 09.Sep.2016, 08:34:03 »
Der Name Winkmann wird für mich auf ewig mit dem verschobenen Spiel in Bremen verbunden sein. Da war er doch an der Linie, oder?

Und ein Eierkopp ist er auch!
Winkmann hat das Spiel gegen Hertha geleitet, also das Spiel als Podolski nicht nichts gemacht hat und vom Platz geflogen ist. War aber dank Winkmann wohl eines der lautesten Spiele im Müngersdorfer Stadion. Dazu noch nach dem Spiel der Jubellauf vom lustigen Norweger :D

Online Superwetti

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 8652
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #31 am: Freitag, 09.Sep.2016, 08:44:24 »
Du meinst wohl Weiner, oder?

Weiner war der Schiri.

Wer an der Linie war weiß ich nicht, verbinde Winkmann aber nur mit dem Spiel gegen Hertha.
Super-Wetti

Offline ochsenfrogga

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1388
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #32 am: Freitag, 09.Sep.2016, 08:45:24 »
Ich verbinde Winkmann und Weiner nur mit Hass.
Tut mir leid, aber das ist kein Kegelverein.

Online Okudera

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 4294
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #33 am: Freitag, 09.Sep.2016, 08:48:08 »
Negativ:
Die Bilanz mit Winkmann in der 1. Liga:
1 Sieg / 4 Unentschieden / 4 Niederlagen
(7 von 9 Spielen waren auswärts, mit Winkmann sind wir noch ohne Auswärtssieg)

Positiv:
war Schiri beim Aufstiegsspiel gegen Bochum

Positiv war seine Leistung in Bochum nicht zu sehen:
 Sagen wir es einmal so: er konnte mit seinem gravierenden Fehlentscheidungen den Sieg des FC nicht verhindern.  Die Kartenvergabe (insbesondere der Platzverweis) war absolut abenteuerlich. Für eine angebliche Schwalbe (die aber ein 11 m war) gab er gelb-rot.

Offline Sprühwurst

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 21614
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #34 am: Freitag, 09.Sep.2016, 08:56:30 »
Verkacktes Blockflötengesicht.
Die Strahlkraft eines Wolfgang Overath und seine Liebe zum FC sind nicht zu ersetzen!

Offline MuckiBanach

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 3546
  • Geschlecht: Männlich
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #35 am: Freitag, 09.Sep.2016, 09:08:11 »
Der DFB hat sie doch nicht mehr alle!
Wie kann man den nach der "eierkopp"-Sache schon wieder beim effzeh ansetzen???

Offline Varanus macraei

  • Voll der gute
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 10879
  • Geschlecht: Männlich
  • Ich bringe euch Liebe!
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #36 am: Freitag, 09.Sep.2016, 09:12:02 »
Weiner war der Schiri.

Wer an der Linie war weiß ich nicht, verbinde Winkmann aber nur mit dem Spiel gegen Hertha.

Ja, Weiner war der Schiri. Ich meine, Winkmann war an der Linie und hat einige male zu Unrecht die Fahne gehoben. Wenn ich jetzt nicht alles durcheinander schmeiße war Winkmann (girrent anwesend?) auch in die Hoyzer-Affäre involviert, wurde aber mangels Beweisen entlastet.
Das bird ist das word!

Offline J.R.

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1713
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #37 am: Freitag, 09.Sep.2016, 09:20:02 »
Wenn ich jetzt nicht alles durcheinander schmeiße war Winkmann (girrent anwesend?) auch in die Hoyzer-Affäre involviert, wurde aber mangels Beweisen entlastet.

War das nicht Zwayer?
„Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0. Und das nennen sie ihren Standpunkt.“ (Albert Einstein)

Offline Varanus macraei

  • Voll der gute
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 10879
  • Geschlecht: Männlich
  • Ich bringe euch Liebe!
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #38 am: Freitag, 09.Sep.2016, 09:21:22 »
War das nicht Zwayer?

Der sowieso.

Naja, ist auch egal. Winkmann ist ein Stinkmann und ich finde ihn doof. So!
Das bird ist das word!

Offline lupefc

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 2026
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #39 am: Freitag, 09.Sep.2016, 09:25:04 »
Ja, Weiner war der Schiri. Ich meine, Winkmann war an der Linie und hat einige male zu Unrecht die Fahne gehoben. Wenn ich jetzt nicht alles durcheinander schmeiße war Winkmann (girrent anwesend?) auch in die Hoyzer-Affäre involviert, wurde aber mangels Beweisen entlastet.

Der Winkmann wars nicht, müsste dieses Backpfeifengesicht gewesen sein:

http://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/norbert-grudzinski/


http://www.weltfussball.de/spielbericht/bundesliga-2011-2012-werder-bremen-1-fc-koeln/

Offline Varanus macraei

  • Voll der gute
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 10879
  • Geschlecht: Männlich
  • Ich bringe euch Liebe!
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #40 am: Freitag, 09.Sep.2016, 09:26:01 »
Das bird ist das word!

Offline Cikaione

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 20986
  • Geschlecht: Männlich
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #41 am: Freitag, 09.Sep.2016, 09:34:21 »
Der schlimmste von denen die noch da sind. Da müssen unsere Jungs schon 3 astreine Tore erzielen an denen es nix zu rütteln gibt um da 3 Punkte einzufahren.
Wäre schön wenn ich mich da mal wie beim Herrn Sippel danach revidieren muss.

Online Superwetti

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 8652
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #42 am: Freitag, 09.Sep.2016, 09:34:25 »
War das nicht Zwayer?

Der war zudem nicht unschuldig: "Zwayer war Linienrichter von Robert Hoyzer und einer von vier Berliner Schiedsrichtern, die mit ihren Aussagen den Fußball-Wettskandal 2005 ins Rollen brachten. Er wurde für sechs Monate gesperrt, weil er die ihm bekannten Spielmanipulationen von Hoyzer nicht gemeldet und vor einem Spiel des Wuppertaler SV gegen die zweite Mannschaft von Werder Bremen 300 Euro von Hoyzer angenommen hatte, um als Schiedsrichter-Assistent kritische Situationen für den Wuppertaler SV zu vermeiden."

In Bremen standen übrigens Grudzinski und Frank an der Linie, bliebe für Winkmann noch max 4. Offizieller.
Super-Wetti

Offline Witzelfer

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 962
  • Geschlecht: Männlich
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #43 am: Freitag, 09.Sep.2016, 12:04:13 »
Alle scheiße außer Babak!

Offline Povlsen

  • Global Moderator
  • Beiträge: 12993
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #44 am: Freitag, 09.Sep.2016, 17:25:32 »
Dass Winkmann als Niederrheiner überhaupt FC-Spiele pfeifen darf, verstehe ich nicht. Mehr gibts zu dieser Null auch nicht zu sagen. Für mich aktuell der Schlimmste von allen.

Online Okudera

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 4294
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #45 am: Freitag, 09.Sep.2016, 17:49:50 »
Dass Winkmann als Niederrheiner überhaupt FC-Spiele pfeifen darf, verstehe ich nicht. Mehr gibts zu dieser Null auch nicht zu sagen. Für mich aktuell der Schlimmste von allen.

Luftlinie kerken-Mönchengladbach:30km

Da in dem Dreckskaff von Gladbach ohne keine Sau wohnt ist das dasselbe.
Ist also so also würde ein porzer  ein Spiel vom FC pfeiffen.
Ohne Worze

Offline Orneo

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1216
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #46 am: Samstag, 10.Sep.2016, 17:26:45 »
Ist seinen Vorschusslorbeeren weitgehend gerecht geworden. Ich hatte den Eindruck, dass er die strittigen Zweikämpfe schlecht oder nicht gesehen hat. Teilweise kamen die Entscheidungen sehr zögerlich, und im Strafraum ging er auf Nummer sicher und hat nicht für den Angreifer gepfiffen. Was in den konkreten Szenen aber auch vertretbar war.
Zum Glück hat VW erst in der zweiten Hälfte bemerkt, dass sich Winkmanns Urteil ganz gut mit Theatralik oder Zurufen beeinflussen lässt, es wäre sonst ein ganz hässliches Spiel geworden. Insgesamt eine schlechte Spielleitung, mit dem Trostpflaster "keine spielentscheidenden Fehler".

Madda

  • Gast
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #47 am: Samstag, 10.Sep.2016, 17:28:21 »
Ist seinen Vorschusslorbeeren weitgehend gerecht geworden. Ich hatte den Eindruck, dass er die strittigen Zweikämpfe schlecht oder nicht gesehen hat. Teilweise kamen die Entscheidungen sehr zögerlich, und im Strafraum ging er auf Nummer sicher und hat nicht für den Angreifer gepfiffen. Was in den konkreten Szenen aber auch vertretbar war.
Zum Glück hat VW erst in der zweiten Hälfte bemerkt, dass sich Winkmanns Urteil ganz gut mit Theatralik oder Zurufen beeinflussen lässt, es wäre sonst ein ganz hässliches Spiel geworden. Insgesamt eine schlechte Spielleitung, mit dem Trostpflaster "keine spielentscheidenden Fehler".
Die Karten waren berechtigt. Nur Draxler hätte Gelb sehen müssen.
So schlecht hab ich Winkmann nicht gesehen. Hab viel schlimmeres befürchtet.

Offline Invictus

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 981
  • Geschlecht: Männlich
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #48 am: Samstag, 10.Sep.2016, 17:29:14 »
Zum Glück ist er auf die dreisten Schwalben von Draxler und Gomez nicht reingefallen. Das ist schon mehr als ich erwartet hatte.
Football is for you and me! not for fucking industry!

Offline Nidhoegger

  • Der ruhende Pol
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 15895
  • Geschlecht: Männlich
  • Tuor Eledhwen
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #49 am: Samstag, 10.Sep.2016, 17:37:16 »
Einkamen war heute absolut in Ordnung. Ich habe keine gravierende Fehlentscheidung gesehen und er ist auf die Wolfsburger Schwalberei nicht hereingefallen. Ein bisschen zu freizügig was die gelben angeht, aber das auf beiden Seiten.

Ach so und das war nie und nimmer ein Elfer!
Lieber Mond, du hast es schwer,
hast allen Grund zur Klage.
Du bist nur 12 mal voll im Jahr,
ich bin es alle Tage.

Offline Kaio

  • Ex-Sumo-Ringer
  • Global Moderator
  • Beiträge: 5123
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #50 am: Samstag, 10.Sep.2016, 17:38:00 »
Ich kann ihn immer noch nicht leiden.

Offline Kurt Sartorius

  • Vollamateur
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1345
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #51 am: Samstag, 10.Sep.2016, 18:18:59 »
Ich kann ihn immer noch nicht leiden.


Ich glaube, er uns auch nicht. Aber heute scheinen ihn die Wolfsburger mehr genervt zu haben.
"Hau app in de Eiffel. Du määs minge Verein kapott. Du häss he nix mie zu sare, du Wíchser"

Offline J.R.

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1713
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #52 am: Samstag, 10.Sep.2016, 18:22:21 »
Die Szene gegen Osako war für mich ein klarer Elfer. Auch sonst keine souveräne Leistung. Winkmann halt.
„Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0. Und das nennen sie ihren Standpunkt.“ (Albert Einstein)

Offline Fosco

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 8444
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #53 am: Samstag, 10.Sep.2016, 18:32:36 »
ist heute nicht negativ aufgefallen. mehr erwarte ich nicht. den osako-elfer hätte ich auch nicht gepfiffen, die gelbe für bittencourt hätte nicht sein müssen. aber das ist so ein ding das sieht dann in realgeschwindigkeit auch nochmal anders aus. draxler hätte auch noch gelb sehen müssen, oder rot.
Eric Cantona hat mal sinngemäßg gesagt:

Mit Rassisten diskutieren, das ist, wie mit einer Taube Schach spielen: Egal wie gut du bist, egal wie sehr du dich anstrengst, am Ende wird die Taube aufs Spielfeld kacken, alles umschmeißen und umherstolzieren, als hätte sie gewonnen.

Offline Mister P.

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 9031
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #54 am: Sonntag, 11.Sep.2016, 08:57:46 »
Insgesamt eine ordentliche Leistung des Unsympathen vom Niederrhein. Das "Foul" an Osako war ein Witz, und hätte das jemand gegen uns als Elfer gepfiffen, wäre hier - zurecht - die Hölle los. Der einzigen wirklich vorwerfbaren Fehler war es, dem Schwalber Draxler nicht gelb gezeigt zu haben.

Online Müngersdorf

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 15357
  • Geschlecht: Männlich
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #55 am: Sonntag, 11.Sep.2016, 08:57:46 »
Ja, war soweit in Ordnung. Unabhängig vom FC finde ich allerdings, dass er generell Probleme hat Situationen richtig zu entscheiden. Ich finde ihn unsouverän. Für mich kein guter Schiedsrichter.
Das Glück ist eine Hure. (A.Spooner)

Offline fireandice

  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 628
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #56 am: Sonntag, 11.Sep.2016, 09:02:57 »
Ich hab mir jetzt die Elfmeterszene noch ein paar mal angesehen. Das ist - in Zeitlupe - ein Elfer der klarer kaum sein kann. Osaka wird sowohl von oben als auch von unten dermaßen bearbeitet, dass es garnicht anders kann als fallen. Ob das ganze theatralisch aussah oder nicht sei mal dahingestellt, aber so wie er bearbeitet wird kann er nicht weiterlaufen.
Ob das in Realgeschwindigkeit zu erkennen war mag ich nicht beurteilen, aber die Zeitlupenbilder sind für mich eindeutig.

Offline Orneo

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1216
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #57 am: Sonntag, 11.Sep.2016, 09:15:02 »
Den Eindruck habe ich auch, allerdings sehen Aktionen in Zeitlupe generell "absichtlicher" aus. Knoches Einsatz ist sicher nicht astrein (übrigens auch bei der frühen Großchance von Modeste), trotzdem ist es absolut in Ordnung da nicht auf Elfmeter zu entscheiden.

Winkmanns angesprochener Mangel an Souveränität stört mich offenbar erheblich mehr als die meisten hier. Dadurch wirkten die Strafraumszenen eher wie "einer strittigen Entscheidung aus dem Weg gehen" als "bewusst entschieden". Bei den Zweikämpfen war mein Eindruck, dass Spieler teilweise nicht sofort wussten in welche Richtung gepfiffen wurde, und mit zunehmender Spieldauer versucht haben eben solche Szenen zu ihrem Vorteil auszunutzen, siehe Draxler oder Gomez.
Ein Schiedsrichter sollte mehr Kontrolle über ein Spiel haben, daher war die Leistung für mich schlecht, auch ohne gravierende Fehler.

Offline fireandice

  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 628
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #58 am: Sonntag, 11.Sep.2016, 09:27:07 »
Den Eindruck habe ich auch, allerdings sehen Aktionen in Zeitlupe generell "absichtlicher" aus. Knoches Einsatz ist sicher nicht astrein (übrigens auch bei der frühen Großchance von Modeste), trotzdem ist es absolut in Ordnung da nicht auf Elfmeter zu entscheiden.

Winkmanns angesprochener Mangel an Souveränität stört mich offenbar erheblich mehr als die meisten hier. Dadurch wirkten die Strafraumszenen eher wie "einer strittigen Entscheidung aus dem Weg gehen" als "bewusst entschieden". Bei den Zweikämpfen war mein Eindruck, dass Spieler teilweise nicht sofort wussten in welche Richtung gepfiffen wurde, und mit zunehmender Spieldauer versucht haben eben solche Szenen zu ihrem Vorteil auszunutzen, siehe Draxler oder Gomez.
Ein Schiedsrichter sollte mehr Kontrolle über ein Spiel haben, daher war die Leistung für mich schlecht, auch ohne gravierende Fehler.

Hier geht es doch nicht um Absicht oder nicht. Osakos Gegenspieler liegt fast auf ihm drauf und stellt zugleich noch sein Bein vor ihn, so dass Osako gar keine Chance hat weiterzulaufen. Und damit ist es ein Foul und Elfmeter, vollkommen egal ob Absicht oder nicht.

Ob man das in Realgeschwindigkeit sehen kann weiß ich allerdings nicht.

Offline Double 1978

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 14329
  • Geschlecht: Männlich
Re: Der Schiedsrichterthread 2017/2018
« Antwort #59 am: Sonntag, 11.Sep.2016, 09:47:00 »
Es war eindeutig ein Foul. Dazu brauch es auch nicht 7 Zeitlupen. Ich frage mich aber, warum der Linienrichter das nicht gesehen hat. Sonst heben die bei jedem Mist die Fahne.
Wir müssen da viel mehr ramba zamba machen.  Ohne ramba zamba kriegen wir auch keine elfer, wie die letzte Saison bewiesen hat.
"Manche von den Jungs haben eine Berufsauffassung wie die Nutten von St.Pauli. Die rauchen, saufen und huren rum, gehen morgens um 6 Uhr ins Bett und haben am nächsten Tag ein Spiel."  Eduard Geyer