Autor Thema: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017  (Gelesen 89977 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Online Smiza

  • Headhunter
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1665
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #450 am: Freitag, 11.Aug.2017, 10:55:02 »
Dein Statement zum NK/USA Konflikt?
Ich wollte nur mal antesten, wie der spürbar andere EffZeh reagiert. Keine Sorge, ich würde pro Antrag stimmen. :)


.
"[...]vom Kopf her ist man irgendwann am Arsch."

Matthias Lehmann, 26.11.2017

Dann beißt Veh noch mal in ein Stück Käse, schaut zufrieden ins Tal.

Offline Cinnamon

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 11366
  • Vergewohltätiger
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #451 am: Freitag, 11.Aug.2017, 12:04:44 »
Was für ne Plakataktion?
Spaß kostet...

旋轉出來

Online koelner

  • https://bit.ly/2KKiunq
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 14787
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #452 am: Freitag, 11.Aug.2017, 12:30:04 »
Mitgliedsrechte stärken! Forumsmitglieder Mitgliederrats-Kandidaten unterstützen! Für einen unabhängigen Mitgliederrat!
Alle Informationen hier ---> http://www.effzeh-forum.de/allgemeines/mitgliederrat/msg10634330/#msg10634330

Online koelner

  • https://bit.ly/2KKiunq
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 14787
Mitgliedsrechte stärken! Forumsmitglieder Mitgliederrats-Kandidaten unterstützen! Für einen unabhängigen Mitgliederrat!
Alle Informationen hier ---> http://www.effzeh-forum.de/allgemeines/mitgliederrat/msg10634330/#msg10634330

Offline Yassir_Zaccaria

  • Schmadtke-Beender, Allesbürster & Poldi Moderator
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 14377
  • Geschlecht: Männlich
  • ehemals Abdel
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #454 am: Freitag, 11.Aug.2017, 13:50:15 »
Werner Spinner ist ein [...] wurde auch abgelehnt :/
Holt ihn endlich Heim!

"Linientreue ist meine Lebensaufgabe. Deswegen mülle ich dieses Forum ja auch täglich mit Lobeshymnen und Danksagungen voll." ~ P.A.Trick

Schmadtke raus!

Offline Yassir_Zaccaria

  • Schmadtke-Beender, Allesbürster & Poldi Moderator
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 14377
  • Geschlecht: Männlich
  • ehemals Abdel
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #455 am: Freitag, 11.Aug.2017, 13:54:31 »
Die hier wurden auch abgelehnt
directupload.net/file/d/4811/tqag8xry_jpg.htm
directupload.net/file/d/4811/thqug2ge_jpg.htm
directupload.net/file/d/4811/dv5b5lkf_jpg.htm
Holt ihn endlich Heim!

"Linientreue ist meine Lebensaufgabe. Deswegen mülle ich dieses Forum ja auch täglich mit Lobeshymnen und Danksagungen voll." ~ P.A.Trick

Schmadtke raus!

Offline Dosenbier

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 40
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #456 am: Freitag, 11.Aug.2017, 20:04:38 »

"Pro Investor - Mitgliederrechte abschaffen" "Tod und Hass der Mitbestimmung" "Geld stinkt nicht, Fans schon" "Fußballmafia 100% FC Dein Verein" "Am 8 Tag schuf Gott Werner Spinner"

.


Das nenn ich doch mal einen strategischen Schachzug des Vorstands. Damit Mitglieder  und Hobbyjuristen ihr Geltungsbedürfnis in Zukunft nicht mehr auf der JHV ausleben, hat man diesen Plakatautomaten ins leben gerufen. Es scheint zu funktionieren.... ;) :D

Online mutierterGeißbock

  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 26202
  • 131 / 100
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #457 am: Samstag, 12.Aug.2017, 17:52:20 »
Das habe ich jetzt mal versucht. Wird gerade geprüft. "Kartoffelsalat ist sehr lecker" wurde unverständlicherweise abgelehnt.
Gerade Mail bekommen, "100% Müngersdorf" wurde auch abgelehnt.
VORSTAND RAUS!

Offline Punko

  • Bärtiger
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 13619
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #458 am: Samstag, 12.Aug.2017, 18:01:46 »
Noch eine Ablehnung und du hast Stadionverbot. Überleg dir gut, was der Präsident von dir hören, lesen und sehen will!
Brüder und Schwestern sind natürliche Feinde. Wie Gladbacher und Kölner! Oder Leverkusener und Kölner! Oder Düsseldorfer und Kölner! Oder Kölner und andere Kölner! Verdammte Kölner! Die haben Köln ruiniert!

Offline J_Cologne

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 8158
  • Spürbar beschissen
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #459 am: Samstag, 12.Aug.2017, 21:57:39 »
Das habe ich jetzt mal versucht. Wird gerade geprüft. "Kartoffelsalat ist sehr lecker" wurde unverständlicherweise abgelehnt.

da fehten ja auch die dicken Titten

Offline Double 1978

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 13251
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #460 am: Samstag, 12.Aug.2017, 22:21:37 »
"einmal Geißbock immer geißbock" wurde angenommen
"Manche von den Jungs haben eine Berufsauffassung wie die Nutten von St.Pauli. Die rauchen, saufen und huren rum, gehen morgens um 6 Uhr ins Bett und haben am nächsten Tag ein Spiel."  Eduard Geyer

Offline baenderriss

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 2674
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #461 am: Sonntag, 13.Aug.2017, 15:30:00 »

Aber wo wird denn hier gejammert? Es wird sich über einen unsouveränen Spinner aufgeregt. Wenn er sich hin stellen würde und erklären würde: "Ich lehne diesen Antrag ab, da er uns Bewegungsfreiheit nimmt und potentielle Partner verschreckt. zuverlässige Partner wollen Sicherheit und nicht öffentlich bloß gestellt werden."
Würde ich diese Meinung nicht teilen, aber es wäre das Recht von Spinner eine andere Meinung zu vertreten/die Sachlage anders auszulegen. Spinners verhalten ist unsachlich, polemisch und lässt den Eindruck entstehen, dass er meint die Gegenseite hätte die besseren Argumente.


Und zum Thema Handlungsspielraum und Partner die nicht zur Abstimmung gestellt werden wollen. Was ist denn, wenn irgendwann einmal 24,99% der Anteile verkauft wurden? Muss dann die Satzung geändert werden, damit eben dieser Handlungsspielraum wieder hergestellt ist und potentielle Partner nicht verschreckt werden?

Da ich ein paar Tage ohne Internet war, kann ich erst jetzt antworten:

Natürlich wird hier gejammert und hinter dem Scheinargument "Geschmacksfrage" versteckt!

Es war doch klar, dass Spinner sich gegen eine Einschränkung seiner Handlungsfähigkeit wehren wird. Er hat es auf populistische Art und Weise auf einer Saisoneröffnung gemacht. Das muss man nicht mögen, allerdings musste man damit rechnen. Tatsächlich finde ich seine Rede auch gar nicht so falsch. Natürlich geht es um Misstrauen und auch um Unruhe. Wir haben vor etwa 5 Jahren der bisherigen Satzung zugestimmt (auch ich!). Es gab keine größere Diskussion wegen des "24,99%-Punktes" - jetzt nach 5 Jahren wollen wir diesen Punkt ändern. Was wenn nicht seitdem entstandenes Misstrauen den handelnden Personen gegenüber soll denn der Grund sein?

Ich werde für den Antrag stimmen, weil ich damals im Glücksgefühl, eine neue Führung gefunden zu haben, der Satzung zugestimmt habe. Inzwischen sehe ich es etwas nüchterner und bin wegen des Weges, den Wehrle mit dem FC einschlagen will, besorgt.

Der zweite Teil deines posts ist reine Polemik. Mehr als diese 24,99% der Anteile "freihändig" verkaufen zu können, steht garnicht zur Debatte. Das muss man jetzt nicht künstlich aufbauschen.

 
baenderriss = bänderriss

Offline facepalm

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 18337
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #462 am: Sonntag, 13.Aug.2017, 16:09:31 »
Da ich ein paar Tage ohne Internet war, kann ich erst jetzt antworten:

Natürlich wird hier gejammert und hinter dem Scheinargument "Geschmacksfrage" versteckt!

Es war doch klar, dass Spinner sich gegen eine Einschränkung seiner Handlungsfähigkeit wehren wird. Er hat es auf populistische Art und Weise auf einer Saisoneröffnung gemacht. Das muss man nicht mögen, allerdings musste man damit rechnen. Tatsächlich finde ich seine Rede auch gar nicht so falsch. Natürlich geht es um Misstrauen und auch um Unruhe. Wir haben vor etwa 5 Jahren der bisherigen Satzung zugestimmt (auch ich!). Es gab keine größere Diskussion wegen des "24,99%-Punktes" - jetzt nach 5 Jahren wollen wir diesen Punkt ändern. Was wenn nicht seitdem entstandenes Misstrauen den handelnden Personen gegenüber soll denn der Grund sein?

Ich werde für den Antrag stimmen, weil ich damals im Glücksgefühl, eine neue Führung gefunden zu haben, der Satzung zugestimmt habe. Inzwischen sehe ich es etwas nüchterner und bin wegen des Weges, den Wehrle mit dem FC einschlagen will, besorgt.

Der zweite Teil deines posts ist reine Polemik. Mehr als diese 24,99% der Anteile "freihändig" verkaufen zu können, steht garnicht zur Debatte. Das muss man jetzt nicht künstlich aufbauschen.


davon abgesehen das spinner keinen populismus bräuchte da er alle wichtigen argumente die für den "normalfan" relevant sind auf seiner seite hat (abgewendete insolvenz, sportliche und wirtschaftliche entwicklung & zukunftsaussichten), wurde er auch nicht für populismus ala overath gewählt sondern um eben sach- und fachgerecht zu habndeln und zu argumentieren.


er wurde durch eben jene aufwiegler ins amt gehievt die ihm jetzt ein dorn im auge sind. das mag für dich vielleicht erwartbar gewesen sein, mich enttäuscht es. aber das sind nur weiche faktoren, viel wichtiger sind nicht die gründe des "entstandenen misstrauens" sondern die die richtigerweise auch auf der hp von 100%fc propagiert und für jedermann nachlesbar sind. nämlich das es damals eine komplett andere situation war dem zuzustimmen. heute hat sich die sachlage komplett verändert. insbesondere finanziell. es wird dem vorstand auch nichts weggenommen, für mich wäre die satzungsänderung in erster linie dazu angebracht, dass der vorstand einen ebtl. anteilsverkauf auch begründen müsste um den souverän des vereins zur zustimmung zu bewegen. und das ist eben wichtig das auch ein vorstand erkennt wem der verein eigentlich gehört, nämlich eben nicht dem vorstand, sondern der mitgliedschaft.

Offline facepalm

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 18337

Online mutierterGeißbock

  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 26202
  • 131 / 100
VORSTAND RAUS!

Online koelner

  • https://bit.ly/2KKiunq
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 14787
Mitgliedsrechte stärken! Forumsmitglieder Mitgliederrats-Kandidaten unterstützen! Für einen unabhängigen Mitgliederrat!
Alle Informationen hier ---> http://www.effzeh-forum.de/allgemeines/mitgliederrat/msg10634330/#msg10634330

Offline baenderriss

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 2674
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #466 am: Sonntag, 13.Aug.2017, 16:33:17 »
Da wedelte der Schwanz mit dem Hund, wenn das ein Argument wäre.
Die Anteilseigner (Mitglieder) sollten im Ergebnis bei der Frage, ob ihre Anteile verkauft werden sollen, mehr zu sagen haben als die angestellten Geschäftsführer.
Dass die GF im übrigen die Handlungskompetenz hat, sieht die Satzung vor und wird durch die Anträge zur Änderung nicht berührt.

Ich habe mich über das post geärgert. Wieder einmal baut van Gool eine formaljuristische Seifenblase auf, die schnell platzen kann. Wie damals bei der Frage der Vorstandshonorierung, als er hier schrieb, dass der Mitgliederrat alleine die Höhe des Honorars bestimmt - und mit dieser Sicht der Dinge scheiterte, als der Vorstand das Angebot des Mitgliederrats ablehnte und damit den MR zwang, dieses Jahr ein entsprechend höheres Angebot zu machen.

Und auch die Behauptung oben stimmt natürlich nur formal. Ja, theoretisch verändert sich die Job-Description der beiden Geschäftsführer durch unsere Entscheidung, den Antrag anzunehmen oder nicht, nicht. In der Praxis dagegen kann die Entscheidung eine große Rolle spielen.

Natürlich schränkt es die Handlungskompetenz von Wehrle in Sachen Stadionneubau oder -umbau ein, wenn er sich nicht das nötige Eigenkapital über eine Veräußerung der Anteile beschaffen kann, das steht doch wohl außer Frage.

Worum es mir geht: Ich werde dem Antrag zustimmen, aber wir sollten uns alle darüber im Klaren sein, dass wir damit auch Konsequenzen in Kauf nehmen müssen:

Bei Annahme des Antrags kann es sein, dass sich Wehrle tatsächlich mehr als bisher für Angebote anderer Vereine interessiert und der FC den von ihm eingeschlagenen Weg der Konsolidierung usw. nicht in dieser Form weiterführt.

Es kann sein, dass wir kein neues Stadion bekommen - sei es jetzt neu- oder umgebaut.

Es kann sein, dass der FC in der finanziellen Entwickung damit den anderen Vereinen hinterherhinken wird und damit sportlicher Erfolg erschwert wird. Vielleicht wird dann auch Schmadtke über seinen Job nachdenken.

Schwierige Entscheidung, die wir alle mit kühlem Kopf treffen müssen - ohne uns von van Gools formaljuristischem Haschisch benebeln zu lassen.
baenderriss = bänderriss

Offline bollock

  • Premium Member
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 10697
  • God shave the Queen!
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #467 am: Sonntag, 13.Aug.2017, 16:35:07 »



er wurde durch eben jene aufwiegler ins amt gehievt die ihm jetzt ein dorn im auge sind.

Aufwiegler.. So so...beziehst Du Dich auf die Vergangenheit, oder auf das Jetzt?

Spinner wurde auch nicht "ins Amt gehievt", sondern in einem demokratischen Prozess gewählt nachdem er mit seinen Argumenten überzeugt hat.
Das hat ja nichts mit heute zu tun.


.

Loddar Maddäus for Bundestrehner - He is not a Child!

Offline baenderriss

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 2674
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #468 am: Sonntag, 13.Aug.2017, 16:38:46 »

davon abgesehen das spinner keinen populismus bräuchte da er alle wichtigen argumente die für den "normalfan" relevant sind auf seiner seite hat (abgewendete insolvenz, sportliche und wirtschaftliche entwicklung & zukunftsaussichten), wurde er auch nicht für populismus ala overath gewählt sondern um eben sach- und fachgerecht zu habndeln und zu argumentieren.


er wurde durch eben jene aufwiegler ins amt gehievt die ihm jetzt ein dorn im auge sind. das mag für dich vielleicht erwartbar gewesen sein, mich enttäuscht es. aber das sind nur weiche faktoren, viel wichtiger sind nicht die gründe des "entstandenen misstrauens" sondern die die richtigerweise auch auf der hp von 100%fc propagiert und für jedermann nachlesbar sind. nämlich das es damals eine komplett andere situation war dem zuzustimmen. heute hat sich die sachlage komplett verändert. insbesondere finanziell. es wird dem vorstand auch nichts weggenommen, für mich wäre die satzungsänderung in erster linie dazu angebracht, dass der vorstand einen ebtl. anteilsverkauf auch begründen müsste um den souverän des vereins zur zustimmung zu bewegen. und das ist eben wichtig das auch ein vorstand erkennt wem der verein eigentlich gehört, nämlich eben nicht dem vorstand, sondern der mitgliedschaft.

Teil 1 bestätigt nur, was ich bereits geschrieben habe: Geschmacksfrage. Spinner hat sich bei einer Saisoneröffnung für eine emotionale Gegenrede entschieden, was für mich völlig legitim ist.

Teil 2 ist ziemlich naiv. Wo hat sich denn die Situation komplett geändert? Der FC kann immer noch jeder Zeit von einer Insolvenz bedroht werden. Nur weil wir momentan auf einem finanziell aufsteigenden Ast uns befinden, ist die Pleitegefahr doch nicht für immer und ewig verschwunden.

baenderriss = bänderriss

Offline Rallef79

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 363
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #469 am: Sonntag, 13.Aug.2017, 16:43:46 »
und wo es gerade so gut passt:
http://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/mitgliederrats-boss-mueller-roemer--der-1--fc-koeln-gehoert-den-mitgliedern---28156404


Sehr gutes Interview!


Solche Aussagen hätte man sich von unserem Präsident gewünscht. Falls Spinner und co. irgendwann keine Lust mehr haben sollten, könnte ich mir "den mit den Haaaren" tatsächlich als Nachfolger vorstellen.
Am Samsdach jitt et Barjeld, am Sonndach jommer 'rus, am Mondach weed jekäjelt, am Diensdach schlofe mer us, am Mettwoch schlage mer dem Chef dann op d'r Desch, Donnersdach es Muttertag, am Friedach jitt et Fesch.

Offline baenderriss

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 2674
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #470 am: Sonntag, 13.Aug.2017, 16:46:53 »
und wo es gerade so gut passt:
http://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/mitgliederrats-boss-mueller-roemer--der-1--fc-koeln-gehoert-den-mitgliedern---28156404

Interessante, etwas späte Reaktion,die allerdings unterschlägt, dass der Antrag auch ein gewisses Misstrauen der Arbeit des MR gegenüber beinhaltet. Denn natürlich würde eine Veräußerung der 24,99% im Rahmen der aktuellen Satzung beinhalten, dass der MR, bzw. die beiden M-Räte, die im gemeinsamen Ausschuss sitzen, der Veräußerung zustimmen.

Insgesamt muss man ja leider sagen, dass der MR den Eindruck eines zahnlosen Tigers macht. Das mag mit der großen, vielleicht auch nötigen Verschwiegenheit zu tun haben, der man sich unterworfen hat. Fakt ist aber: Man kriegt nix von der Arbeit des MRs mit. Nix zum WO-Comeback, nix zur Absetzung des Finanzfachmanns im Aufsichtsrat, nix zur Hopp-Thematik, usw.

Wenn sie sich mal zu was äußern - ich war beim Mitgliederstammtisch "Ausbau GBH", dann sind sie nur Sprachrohr einer offiziellen FC-Meinung. Als ich z.B. nach der Zukunftstragfähigkeit des FC-Masterplans GBH-Ausbau nachfragte, merkte man SMR schnell an, dass er sich so viele Gedanken nicht zum Thema gemacht hat.

Interessant, dass er in dem Interview jetzt gar nicht darauf eingeht, dass es bei dem Antrag auch um Vertrauen in die Arbeit des MRs geht.
baenderriss = bänderriss

Offline kilino

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 4490
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #471 am: Sonntag, 13.Aug.2017, 16:51:25 »
Der Fußball und die Bundesliga haben sich in den letzten 5 Jahren extrem gewandelt, insbesondere was Investoren angeht. Wir haben es was Katar angeht mit Staaten zu tun die ganze Vereine übernehmen und Imagetechnisch missbrauchen. In der Bundesliga hat Kind eine Aufweichung von 50+1 durchgebracht und Hannover übernommen, vom ganzen Thema RaBa und dem Geld der Chinesen ganz zu schweigen.
Es ist vollkommen legitim und notwendig als Mitgliederverein die Satzung ab und an anzupassen um den Geist des Vereines zu beschützen. Wie man das macht und ob 100%Fc der richtige Gedanke ist, das steht dann auf einem anderen Blatt.
"Weil, so schließt er messerscharf, nicht sein kann, was nicht sein darf."

Offline facepalm

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 18337
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #472 am: Sonntag, 13.Aug.2017, 16:54:40 »
Teil 1 bestätigt nur, was ich bereits geschrieben habe: Geschmacksfrage. Spinner hat sich bei einer Saisoneröffnung für eine emotionale Gegenrede entschieden, was für mich völlig legitim ist.

Teil 2 ist ziemlich naiv. Wo hat sich denn die Situation komplett geändert? Der FC kann immer noch jeder Zeit von einer Insolvenz bedroht werden. Nur weil wir momentan auf einem finanziell aufsteigenden Ast uns befinden, ist die Pleitegefahr doch nicht für immer und ewig verschwunden.


nein. keine geschmacksfrage, weil man von einem profi mehr erwarten darf als overthschen duktus.


und eine insolvenz kann jederzeit jedem unternehmen blühen. sie ist allerdings vor 5 Jahren um ein vielfaches wahrscheinlicher gewesen. man muss aber nicht mal die insolvenz an den himmel zeichnen, es ging um eine angespannte finanzlage und um handlungsfähigkeit. und die ist heute in vielerlei punkten deutlich mehr gegeben.

Offline Povlsen

  • Global Moderator
  • Beiträge: 12486
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #473 am: Sonntag, 13.Aug.2017, 19:37:43 »
Interessante, etwas späte Reaktion,die allerdings unterschlägt, dass der Antrag auch ein gewisses Misstrauen der Arbeit des MR gegenüber beinhaltet. Denn natürlich würde eine Veräußerung der 24,99% im Rahmen der aktuellen Satzung beinhalten, dass der MR, bzw. die beiden M-Räte, die im gemeinsamen Ausschuss sitzen, der Veräußerung zustimmen.

Insgesamt muss man ja leider sagen, dass der MR den Eindruck eines zahnlosen Tigers macht. Das mag mit der großen, vielleicht auch nötigen Verschwiegenheit zu tun haben, der man sich unterworfen hat. Fakt ist aber: Man kriegt nix von der Arbeit des MRs mit. Nix zum WO-Comeback, nix zur Absetzung des Finanzfachmanns im Aufsichtsrat, nix zur Hopp-Thematik, usw.

Wenn sie sich mal zu was äußern - ich war beim Mitgliederstammtisch "Ausbau GBH", dann sind sie nur Sprachrohr einer offiziellen FC-Meinung. Als ich z.B. nach der Zukunftstragfähigkeit des FC-Masterplans GBH-Ausbau nachfragte, merkte man SMR schnell an, dass er sich so viele Gedanken nicht zum Thema gemacht hat.

Interessant, dass er in dem Interview jetzt gar nicht darauf eingeht, dass es bei dem Antrag auch um Vertrauen in die Arbeit des MRs geht.

Wundert mich, was du da reininterpretierst. Wenn SMR anmerkt, dass der Antrag sicherlich kein Misstrauensvotum gegen den Vorstand darstellt, dann impliziert das eben auch, dass er den mitgliederrat ebenfalls nicht angegriffen sieht.

Dass der Mitgliederrat sich nicht allzu oft äußert, stimmt auch nicht. In jedem Geissbockecho gibt es einen Artikel. was die heiklen Themen angeht, so kommt der Mitgliederrat in meiner Wahrnehmung seiner Verantwortung nach, keine unnötige Unruhe durch zweitrangige mediale Diskussionen in den Verein zu bringen. Da wird intern diskutiert und nicht in der Öffentlichkeit, was ich gut finde. Wäre es anders, würde die Öffentlichkeit das gegen den MR auslegen. Ich finde das aktuelle Interview schon recht deutlich. Gefällt mir!

Offline märkel

  • Userbeirat
  • Beiträge: 8330
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #474 am: Sonntag, 13.Aug.2017, 19:56:20 »
Interessante, etwas späte Reaktion,die allerdings unterschlägt, dass der Antrag auch ein gewisses Misstrauen der Arbeit des MR gegenüber beinhaltet. Denn natürlich würde eine Veräußerung der 24,99% im Rahmen der aktuellen Satzung beinhalten, dass der MR, bzw. die beiden M-Räte, die im gemeinsamen Ausschuss sitzen, der Veräußerung zustimmen.

Insgesamt muss man ja leider sagen, dass der MR den Eindruck eines zahnlosen Tigers macht. Das mag mit der großen, vielleicht auch nötigen Verschwiegenheit zu tun haben, der man sich unterworfen hat. Fakt ist aber: Man kriegt nix von der Arbeit des MRs mit. Nix zum WO-Comeback, nix zur Absetzung des Finanzfachmanns im Aufsichtsrat, nix zur Hopp-Thematik, usw.

Wenn sie sich mal zu was äußern - ich war beim Mitgliederstammtisch "Ausbau GBH", dann sind sie nur Sprachrohr einer offiziellen FC-Meinung. Als ich z.B. nach der Zukunftstragfähigkeit des FC-Masterplans GBH-Ausbau nachfragte, merkte man SMR schnell an, dass er sich so viele Gedanken nicht zum Thema gemacht hat.

Interessant, dass er in dem Interview jetzt gar nicht darauf eingeht, dass es bei dem Antrag auch um Vertrauen in die Arbeit des MRs geht.

wenn die beiden vertreter des mitgliederrates im gemeinsamen ausschuss gegen eine anteilsveräußerung stimmen, können sie noch immer überstimmt werden. das von dir skizzierte szenario ist einfach mal wieder heiße luft und sonst nichts.
Die Mutter des Schwachkopfs ist ständig schwanger.

Offline Cinnamon

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 11366
  • Vergewohltätiger
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #475 am: Montag, 14.Aug.2017, 12:18:57 »

Sehr gutes Interview!


Solche Aussagen hätte man sich von unserem Präsident gewünscht. Falls Spinner und co. irgendwann keine Lust mehr haben sollten, könnte ich mir "den mit den Haaaren" tatsächlich als Nachfolger vorstellen.

Das würde den Verein Overathtechnisch aber wieder entzweien. Geil wärs.
Spaß kostet...

旋轉出來

Offline baenderriss

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 2674
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #476 am: Montag, 14.Aug.2017, 16:20:08 »
wenn die beiden vertreter des mitgliederrates im gemeinsamen ausschuss gegen eine anteilsveräußerung stimmen, können sie noch immer überstimmt werden. das von dir skizzierte szenario ist einfach mal wieder heiße luft und sonst nichts.

Schon tragisch, dass dein post meins nicht nur bestätigt, sondern sogar bestärkt in der Aussage, dass der MR ein zahnloser Tiger ist, du es aber nicht merkst und von "heißer Luft" redest und jede Menge pawlowscher Hunde dir ein TY geben.
baenderriss = bänderriss

Offline baenderriss

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 2674
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #477 am: Montag, 14.Aug.2017, 16:27:03 »

nein. keine geschmacksfrage, weil man von einem profi mehr erwarten darf als overthschen duktus.


und eine insolvenz kann jederzeit jedem unternehmen blühen. sie ist allerdings vor 5 Jahren um ein vielfaches wahrscheinlicher gewesen. man muss aber nicht mal die insolvenz an den himmel zeichnen, es ging um eine angespannte finanzlage und um handlungsfähigkeit. und die ist heute in vielerlei punkten deutlich mehr gegeben.

Natürlich bleibt es eine Geschmacksfrage. Spinner kann entscheiden, wie er für seine Interessen eintritt - und nicht du!

Und im zweiten Teil deines posts zeigst du, dass du den Sinn einer Satzung nicht verstanden hast. Wie hier bereits von anderen usern erwähnt wurde, muss die Satzung unabhängig von Personen und Situationen gelten. Und da die Möglichkeit einer Insolvenz für die Zukunft nicht ausgeschlossen ist, macht es auch Sinn, dafür den Verantwortlichen ein Werkzeug in die Hand zu geben.
baenderriss = bänderriss

Offline Cinnamon

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 11366
  • Vergewohltätiger
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #478 am: Montag, 14.Aug.2017, 16:29:41 »
Natürlich bleibt es eine Geschmacksfrage. Spinner kann entscheiden, wie er für seine Interessen eintritt - und nicht du!

Dann braucht man halt gar nichts mehr Diskutieren. Ist halt alles seine Entscheidung wie er was macht und somit Schulterzuckend hinzunehmen oder wie?
Spaß kostet...

旋轉出來

Offline märkel

  • Userbeirat
  • Beiträge: 8330
Re: Mitgliederversammlung 2017, 25.09.2017
« Antwort #479 am: Montag, 14.Aug.2017, 16:30:24 »
Schon tragisch, dass dein post meins nicht nur bestätigt, sondern sogar bestärkt in der Aussage, dass der MR ein zahnloser Tiger ist, du es aber nicht merkst und von "heißer Luft" redest und jede Menge pawlowscher Hunde dir ein TY geben.

du bist echt der mensch gewordene geisterfahrer-witz.
Die Mutter des Schwachkopfs ist ständig schwanger.